Denumire
Clasament
I
II
III
VII
VIII
IX
1CriuleniF0 %16 %33 %0 %0 %0 %
2LargaF3 %6 %0 %0 %38 %0 %
3ChișcăreniF9 %13 %0 %0 %0 %0 %
3TaracliaF9 %13 %0 %0 %0 %0 %
5PeliniaE+13 %45 %17 %8 %100 %0 %
5Ruseștii NoiF13 %6 %0 %0 %38 %0 %
7BaurciE-16 %19 %0 %0 %38 %17 %
7DondușeniE+16 %27 %17 %17 %13 %0 %
9CupciniE-19 %25 %0 %0 %0 %0 %
10CodruE-25 %13 %17 %17 %38 %0 %
10FloreștiD25 %38 %17 %0 %63 %33 %
10TalmazaD-25 %22 %17 %17 %100 %0 %
13VulcăneștiD28 %38 %29 %17 %0 %17 %
14Gura GalbenăE-31 %6 %17 %0 %0 %0 %
15BăcioiE+38 %34 %17 %17 %13 %33 %
15DrochiaD38 %28 %25 %17 %0 %0 %
15SipoteniD-38 %44 %17 %0 %0 %0 %
18BasarabeascaE+41 %31 %17 %0 %0 %0 %
18CălărașiD+41 %41 %50 %50 %0 %17 %
18CopceacD-41 %28 %0 %17 %38 %33 %
21BudeștiD44 %30 %38 %17 %25 %0 %
21ComratC-44 %45 %0 %33 %88 %17 %
23Ceadîr-LungaC47 %41 %67 %17 %100 %33 %
23DurleștiE+47 %34 %17 %0 %0 %0 %
25BriceniE+50 %31 %0 %17 %0 %0 %
25IaloveniD+50 %45 %25 %17 %0 %33 %
25LeovaC50 %61 %50 %17 %75 %0 %
25PeresecinaD+50 %44 %38 %17 %0 %0 %
25SîngereiD50 %31 %33 %17 %63 %0 %
MediaD+53 %42 %29 %19 %37 %11 %
30OcnițaD53 %34 %17 %0 %0 %0 %
30TrușeniD+53 %44 %29 %0 %13 %0 %
32Anenii NoiC-56 %48 %17 %17 %63 %33 %
32CăușeniD+56 %50 %0 %0 %0 %17 %
32SorocaC56 %36 %58 %33 %25 %0 %
32TeleneștiC56 %50 %17 %17 %75 %0 %
36CongazD59 %34 %17 %8 %38 %0 %
36CricovaD+59 %44 %42 %8 %0 %0 %
38CorjeuțiE+63 %38 %0 %8 %0 %0 %
38CosteștiD-63 %34 %0 %17 %25 %17 %
38EdinețC-63 %44 %33 %33 %38 %0 %
38RîșcaniD63 %39 %0 %0 %75 %0 %
42ZaimE+66 %39 %0 %0 %0 %0 %
43HînceștiD69 %28 %42 %17 %25 %50 %
44CahulB+72 %67 %58 %75 %75 %67 %
44NisporeniD+72 %52 %29 %17 %25 %17 %
44RezinaB72 %88 %58 %0 %0 %0 %
47CărpineniC78 %55 %25 %33 %88 %0 %
47OtaciD+78 %45 %17 %8 %75 %0 %
49FăleștiB88 %61 %100 %33 %0 %50 %
49GlodeniB+88 %72 %58 %42 %88 %17 %
49MăgdăceștiC+88 %72 %17 %0 %75 %0 %
49SîngeraB-88 %63 %33 %33 %38 %0 %
53UngheniB91 %66 %75 %83 %0 %33 %
53VarnițaB91 %75 %75 %33 %100 %0 %
55Ștefan VodăB+94 %61 %100 %17 %75 %0 %
55StrășeniA-94 %69 %71 %75 %75 %17 %
57BălțiA+97 %97 %100 %83 %100 %67 %
57ChișinăuB+97 %73 %33 %50 %50 %33 %
57CimișliaA-97 %75 %17 %50 %100 %0 %
 

Scopul proiectului constă în prezentarea publică a datelor relevante privind transparența autorității publice locale în baza unui chestionar sociologic aplicat în rândul primarilor, precum și în baza datele colectate din surse accesibile publicului. Metodologia a fost preluată de la un proiect similar implementat de Transparency International Slovacia. Suntem siguri că creșterea gradului de conștientizare a acestor date va îmbunătăți transparența autorităților locale.

Portalul a fost creat cu suportul financiar al Programului de Asistență Oficială pentru Dezvoltare al Republicii Slovace (SlovakAid) și al Ambasadei SUA la Chișinău. Portalul este parte a proiectului "Localități transparente, competitive și sustenabile financiar în Republica Moldova" implementat de către organizație non-guvernamentală din Slovacia INEKO și de IDIS "Viitorul". Nici INEKO, nici IDIS "Viitorul" nu sunt responsabili pentru funcționalitatea deplină a portalurilor create de către INEKO, IDIS sau părți terțe, sau pentru corectitudinea informațiilor afișate pe portalurile create.