2016201720182019202020212022
Descarca
 
Denumire
Clasament
Total
I
III
IV
VII
VIII
IX
1BaurciF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1OtaciF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1PeresecinaF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1TalmazaF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
5VulcăneștiE-11 %6 %0 %0 %8 %0 %0 %
6CongazF7 %9 %0 %0 %0 %0 %17 %
6FloreștiE-12 %9 %0 %0 %0 %0 %0 %
8CopceacE-14 %13 %21 %14 %17 %0 %17 %
8DurleștiE17 %13 %8 %0 %0 %0 %0 %
8LeovaE19 %13 %21 %14 %17 %13 %17 %
8MăgdăceștiE19 %13 %0 %0 %17 %88 %0 %
8VarnițaE+21 %13 %0 %14 %25 %13 %17 %
13BriceniF8 %16 %0 %0 %0 %38 %0 %
13CodruE-12 %16 %25 %0 %17 %13 %0 %
13LargaE-12 %16 %0 %0 %17 %38 %17 %
13SângeraD-26 %16 %0 %29 %17 %0 %17 %
17Ceadâr-LungaE20 %25 %0 %0 %17 %13 %0 %
17NisporeniE18 %25 %0 %0 %0 %0 %17 %
19BasarabeascaE-14 %28 %8 %0 %8 %63 %0 %
19HânceștiF10 %28 %0 %0 %17 %0 %0 %
21SângereiE+23 %31 %0 %0 %8 %63 %17 %
22CorjeuțiE-14 %33 %0 %0 %0 %38 %17 %
23CărpineniE20 %37 %15 %4 %0 %38 %17 %
24SipoteniE-12 %41 %0 %0 %0 %0 %0 %
24TaracliaD-26 %41 %0 %29 %8 %0 %17 %
26RâșcaniE-13 %44 %0 %14 %17 %0 %0 %
27OcnițaE+24 %45 %8 %50 %17 %0 %33 %
28ComratD-25 %47 %8 %0 %0 %13 %17 %
–MediaD-26 %48 %11 %13 %12 %26 %12 %
29CăușeniD+40 %49 %27 %21 %17 %38 %17 %
29CosteștiD+37 %49 %18 %50 %0 %50 %33 %
31BudeștiD32 %50 %0 %14 %17 %13 %17 %
32StrășeniD-26 %51 %13 %14 %25 %0 %17 %
33GlodeniE+25 %53 %17 %14 %17 %38 %0 %
34TrușeniE+21 %53 %17 %0 %0 %0 %0 %
35RezinaE18 %54 %0 %7 %0 %0 %0 %
36PeliniaD-29 %56 %0 %14 %8 %100 %0 %
37DrochiaD33 %57 %0 %0 %17 %38 %0 %
38CupciniE-14 %59 %0 %0 %0 %38 %0 %
39BăcioiE17 %63 %0 %0 %0 %0 %0 %
40ZaimC-41 %63 %8 %14 %8 %75 %33 %
41DondușeniD-26 %65 %19 %21 %0 %38 %0 %
42Anenii NoiD31 %66 %21 %13 %25 %38 %0 %
42ChișinăuC47 %66 %0 %14 %50 %38 %17 %
44EdinețE+25 %72 %0 %0 %17 %38 %17 %
45ChișcăreniD31 %73 %17 %17 %17 %38 %0 %
46Ștefan VodăD35 %75 %0 %31 %17 %0 %0 %
47Gura GalbenăD-28 %78 %12 %7 %0 %38 %33 %
48UngheniD+38 %80 %0 %14 %25 %38 %33 %
49CricovaC-44 %81 %29 %64 %0 %38 %17 %
49Ruseștii NoiD31 %81 %29 %36 %17 %38 %0 %
51TeleneștiC-41 %84 %11 %36 %17 %38 %17 %
52CriuleniD-27 %86 %0 %0 %8 %0 %17 %
53CălărașiC46 %86 %45 %0 %8 %0 %67 %
54IaloveniC-44 %88 %27 %17 %17 %38 %33 %
55FăleștiC-43 %91 %67 %14 %0 %0 %0 %
55OrheiC-41 %91 %0 %43 %0 %38 %0 %
55SorocaC46 %91 %8 %21 %17 %88 %17 %
58CahulB-56 %94 %38 %4 %50 %38 %50 %
58CimișliaC49 %94 %38 %21 %17 %88 %33 %
60BălțiA+84 %97 %75 %86 %58 %100 %33 %
 
AcasăClasament localitățiClasament raioaneComparareDacă aș fi primarActivitățiMetodologieDespre

Scopul proiectului constă în prezentarea publică a datelor relevante privind transparența autorității publice locale în baza unui chestionar sociologic aplicat în rândul primarilor, precum și în baza datele colectate din surse accesibile publicului. Metodologia a fost preluată de la un proiect similar implementat de Transparency International Slovacia. Suntem siguri că creșterea gradului de conștientizare a acestor date va îmbunătăți transparența autorităților locale.

Portalul a fost creat cu suportul financiar al Programului de Asistență Oficială pentru Dezvoltare al Republicii Slovace (SlovakAid) și al Ambasadei SUA la Chișinău. Portalul este parte a proiectului "Localități transparente, competitive și sustenabile financiar în Republica Moldova" implementat de către organizație non-guvernamentală din Slovacia INEKO și de IDIS "Viitorul". Nici INEKO, nici IDIS "Viitorul" nu sunt responsabili pentru funcționalitatea deplină a portalurilor create de către INEKO, IDIS sau părți terțe, sau pentru corectitudinea informațiilor afișate pe portalurile create.