20162017201820192020
Descarca
 
Denumire
Clasament
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
1BaurciF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1CodruE0 %33 %0 %58 %0 %17 %38 %0 %
1CongazF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
4BasarabeascaF3 %0 %0 %0 %20 %8 %50 %0 %
4BriceniF3 %0 %0 %17 %0 %0 %50 %33 %
4ChișcăreniF3 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
4CupciniF3 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
4OtaciF3 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
4RâșcaniF3 %0 %14 %0 %0 %17 %0 %0 %
4SipoteniF3 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
4VarnițaE+3 %42 %14 %42 %0 %33 %0 %0 %
12HânceștiF6 %0 %0 %0 %0 %17 %0 %0 %
12PeresecinaF6 %0 %0 %0 %0 %25 %13 %0 %
14DondușeniE+8 %8 %14 %38 %0 %0 %38 %0 %
15Anenii NoiF9 %0 %0 %8 %40 %17 %0 %0 %
15BăcioiE-9 %0 %0 %8 %0 %0 %38 %0 %
17DurleștiE13 %3 %0 %42 %40 %0 %38 %0 %
17FloreștiE-13 %0 %0 %42 %0 %0 %0 %0 %
17LargaE-13 %0 %0 %33 %0 %33 %38 %0 %
20CopceacE-14 %0 %40 %0 %0 %17 %0 %0 %
21PeliniaE-16 %0 %0 %0 %0 %0 %100 %0 %
21VulcăneștiE16 %0 %0 %42 %0 %0 %0 %0 %
23TalmazaE18 %22 %9 %21 %–0 %0 %0 %
24CorjeuțiE22 %8 %0 %0 %–0 %0 %0 %
24LeovaE+22 %17 %14 %25 %40 %17 %0 %0 %
24MăgdăceștiE+22 %0 %0 %33 %0 %17 %75 %0 %
24SângeraE+22 %0 %29 %75 %40 %0 %0 %0 %
24TaracliaD-22 %0 %29 %75 %40 %0 %0 %17 %
29TrușeniD24 %18 %0 %46 %70 %0 %38 %0 %
30Gura GalbenăD+27 %38 %33 %13 %20 %8 %75 %33 %
–MediaD-27 %16 %17 %38 %26 %12 %29 %16 %
31EdinețD-29 %0 %0 %21 %10 %25 %38 %17 %
32RezinaD30 %54 %29 %29 %30 %0 %0 %0 %
33GlodeniD31 %17 %16 %13 %50 %17 %38 %33 %
34CărpineniD33 %0 %0 %21 %–0 %63 %33 %
35Ceadâr-LungaD33 %0 %0 %58 %10 %17 %50 %0 %
35CricovaC-33 %62 %30 %83 %0 %8 %0 %0 %
35NisporeniE+33 %0 %0 %33 %40 %0 %0 %0 %
35OcnițaD+33 %3 %50 %67 %10 %0 %38 %0 %
39BudeștiD+34 %16 %0 %83 %0 %17 %38 %33 %
39SorocaD+34 %3 %0 %83 %50 %17 %50 %17 %
41Ruseștii NoiD-39 %29 %25 %13 %100 %17 %38 %0 %
42CriuleniD-39 %0 %0 %21 %40 %8 %38 %0 %
42SângereiD+39 %29 %36 %21 %20 %8 %63 %33 %
42TeleneștiD+39 %30 %29 %42 %30 %17 %38 %17 %
45CăușeniD42 %29 %21 %33 %30 %17 %38 %0 %
46Ștefan VodăD+43 %0 %14 %42 %30 %17 %38 %33 %
47ComratD45 %21 %21 %13 %10 %0 %13 %17 %
48FăleștiB-46 %50 %93 %63 %80 %0 %38 %50 %
48ZaimC-46 %0 %7 %83 %–8 %75 %0 %
50DrochiaD+47 %22 %0 %75 %50 %17 %0 %0 %
51CimișliaB48 %38 %79 %83 %30 %42 %100 %50 %
52ChișinăuC+49 %3 %14 %79 %60 %50 %38 %50 %
53UngheniC53 %28 %33 %75 %10 %8 %38 %67 %
54CosteștiC+54 %50 %14 %83 %40 %17 %63 %100 %
55CălărașiB55 %56 %36 %71 %100 %8 %38 %67 %
56OrheiC56 %7 %29 %54 %70 %0 %38 %67 %
57StrășeniB-57 %25 %86 %67 %60 %33 %38 %67 %
58IaloveniC+58 %42 %14 %75 %40 %25 %0 %33 %
59CahulB60 %83 %29 %83 %30 %50 %38 %67 %
60BălțiA+79 %100 %100 %79 %100 %50 %100 %33 %
 
AcasăClasament localitățiClasament raioaneComparareDacă aș fi primarActivitățiMetodologieDespre

Scopul proiectului constă în prezentarea publică a datelor relevante privind transparența autorității publice locale în baza unui chestionar sociologic aplicat în rândul primarilor, precum și în baza datele colectate din surse accesibile publicului. Metodologia a fost preluată de la un proiect similar implementat de Transparency International Slovacia. Suntem siguri că creșterea gradului de conștientizare a acestor date va îmbunătăți transparența autorităților locale.

Portalul a fost creat cu suportul financiar al Programului de Asistență Oficială pentru Dezvoltare al Republicii Slovace (SlovakAid) și al Ambasadei SUA la Chișinău. Portalul este parte a proiectului "Localități transparente, competitive și sustenabile financiar în Republica Moldova" implementat de către organizație non-guvernamentală din Slovacia INEKO și de IDIS "Viitorul". Nici INEKO, nici IDIS "Viitorul" nu sunt responsabili pentru funcționalitatea deplină a portalurilor create de către INEKO, IDIS sau părți terțe, sau pentru corectitudinea informațiilor afișate pe portalurile create.