Denumire
Clasament
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
1Anenii NoiF0 %0 %8 %40 %17 %0 %0 %
1BaurciF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1ChișcăreniF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1CongazF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1CopceacE-0 %40 %0 %0 %17 %0 %0 %
1CorjeuțiE8 %0 %0 %0 %0 %0 %
1CricovaC-62 %30 %83 %0 %8 %0 %0 %
1CupciniF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1DrochiaD+22 %0 %75 %50 %17 %0 %0 %
1FloreștiE-0 %0 %42 %0 %0 %0 %0 %
1HânceștiF0 %0 %0 %0 %17 %0 %0 %
1IaloveniC+42 %14 %75 %40 %25 %0 %33 %
1LeovaE+17 %14 %25 %40 %17 %0 %0 %
1NisporeniE+0 %0 %33 %40 %0 %0 %0 %
1OtaciF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1RâșcaniF0 %14 %0 %0 %17 %0 %0 %
1RezinaD54 %29 %29 %30 %0 %0 %0 %
1SângeraE+0 %29 %75 %40 %0 %0 %0 %
1SipoteniF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1TalmazaE22 %9 %21 %0 %0 %0 %
1TaracliaD-0 %29 %75 %40 %0 %0 %17 %
1VarnițaE+42 %14 %42 %0 %33 %0 %0 %
1VulcăneștiE0 %0 %42 %0 %0 %0 %0 %
24ComratD21 %21 %13 %10 %0 %13 %17 %
24PeresecinaF0 %0 %0 %0 %25 %13 %0 %
MediaD-16 %17 %38 %26 %12 %29 %16 %
26BăcioiE-0 %0 %8 %0 %0 %38 %0 %
26BudeștiD+16 %0 %83 %0 %17 %38 %33 %
26CahulB83 %29 %83 %30 %50 %38 %67 %
26CălărașiB56 %36 %71 %100 %8 %38 %67 %
26CăușeniD29 %21 %33 %30 %17 %38 %0 %
26ChișinăuC+3 %14 %79 %60 %50 %38 %50 %
26CodruE33 %0 %58 %0 %17 %38 %0 %
26CriuleniD-0 %0 %21 %40 %8 %38 %0 %
26DondușeniE+8 %14 %38 %0 %0 %38 %0 %
26DurleștiE3 %0 %42 %40 %0 %38 %0 %
26EdinețD-0 %0 %21 %10 %25 %38 %17 %
26FăleștiB-50 %93 %63 %80 %0 %38 %50 %
26GlodeniD17 %16 %13 %50 %17 %38 %33 %
26LargaE-0 %0 %33 %0 %33 %38 %0 %
26OcnițaD+3 %50 %67 %10 %0 %38 %0 %
26OrheiC7 %29 %54 %70 %0 %38 %67 %
26Ruseștii NoiD-29 %25 %13 %100 %17 %38 %0 %
26Ștefan VodăD+0 %14 %42 %30 %17 %38 %33 %
26StrășeniB-25 %86 %67 %60 %33 %38 %67 %
26TeleneștiD+30 %29 %42 %30 %17 %38 %17 %
26TrușeniD18 %0 %46 %70 %0 %38 %0 %
26UngheniC28 %33 %75 %10 %8 %38 %67 %
48BasarabeascaF0 %0 %0 %20 %8 %50 %0 %
48BriceniF0 %0 %17 %0 %0 %50 %33 %
48Ceadâr-LungaD0 %0 %58 %10 %17 %50 %0 %
48SorocaD+3 %0 %83 %50 %17 %50 %17 %
52CărpineniD0 %0 %21 %0 %63 %33 %
52CosteștiC+50 %14 %83 %40 %17 %63 %100 %
52SângereiD+29 %36 %21 %20 %8 %63 %33 %
55Gura GalbenăD+38 %33 %13 %20 %8 %75 %33 %
55MăgdăceștiE+0 %0 %33 %0 %17 %75 %0 %
55ZaimC-0 %7 %83 %8 %75 %0 %
58BălțiA+100 %100 %79 %100 %50 %100 %33 %
58CimișliaB38 %79 %83 %30 %42 %100 %50 %
58PeliniaE-0 %0 %0 %0 %0 %100 %0 %
 

Scopul proiectului constă în prezentarea publică a datelor relevante privind transparența autorității publice locale în baza unui chestionar sociologic aplicat în rândul primarilor, precum și în baza datele colectate din surse accesibile publicului. Metodologia a fost preluată de la un proiect similar implementat de Transparency International Slovacia. Suntem siguri că creșterea gradului de conștientizare a acestor date va îmbunătăți transparența autorităților locale.

Portalul a fost creat cu suportul financiar al Programului de Asistență Oficială pentru Dezvoltare al Republicii Slovace (SlovakAid) și al Ambasadei SUA la Chișinău. Portalul este parte a proiectului "Localități transparente, competitive și sustenabile financiar în Republica Moldova" implementat de către organizație non-guvernamentală din Slovacia INEKO și de IDIS "Viitorul". Nici INEKO, nici IDIS "Viitorul" nu sunt responsabili pentru funcționalitatea deplină a portalurilor create de către INEKO, IDIS sau părți terțe, sau pentru corectitudinea informațiilor afișate pe portalurile create.