Denumire
Clasament
Total
I
III
IV
VI
VII
VIII
IX
1Anenii NoiF9 %13 %0 %0 %40 %17 %0 %0 %
1BăcioiE-11 %34 %0 %0 %0 %0 %38 %0 %
1BasarabeascaF6 %9 %0 %0 %20 %8 %50 %0 %
1BaurciF0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1BriceniF9 %13 %0 %0 %0 %0 %50 %33 %
1BudeștiD+40 %78 %16 %0 %0 %17 %38 %33 %
1CărpineniD30 %78 %0 %0 %0 %63 %33 %
1Ceadâr-LungaD33 %72 %0 %0 %10 %17 %50 %0 %
1ChișcăreniF5 %25 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1CodruE17 %22 %33 %0 %0 %17 %38 %0 %
1CongazF2 %13 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1CorjeuțiE18 %62 %8 %0 %0 %0 %0 %
1CriuleniD-27 %47 %0 %0 %40 %8 %38 %0 %
1CupciniF1 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1DrochiaD+38 %51 %22 %0 %50 %17 %0 %0 %
1DurleștiE19 %38 %3 %0 %40 %0 %38 %0 %
1EdinețD-28 %72 %0 %0 %10 %25 %38 %17 %
1FloreștiE-11 %13 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1HânceștiF5 %9 %0 %0 %0 %17 %0 %0 %
1LargaE-14 %13 %0 %0 %0 %33 %38 %0 %
1MăgdăceștiE+23 %48 %0 %0 %0 %17 %75 %0 %
1NisporeniE+24 %47 %0 %0 %40 %0 %0 %0 %
1OtaciF5 %25 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1PeliniaE-13 %23 %0 %0 %0 %0 %100 %0 %
1PeresecinaF6 %9 %0 %0 %0 %25 %13 %0 %
1SipoteniF5 %25 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1SorocaD+39 %69 %3 %0 %50 %17 %50 %17 %
1TrușeniD34 %84 %18 %0 %70 %0 %38 %0 %
1VulcăneștiE16 %34 %0 %0 %0 %0 %0 %0 %
30ZaimC-43 %88 %0 %7 %8 %75 %0 %
31TalmazaE19 %46 %22 %9 %0 %0 %0 %
32ChișinăuC+51 %86 %3 %14 %60 %50 %38 %50 %
32CosteștiC+52 %62 %50 %14 %40 %17 %63 %100 %
32DondușeniE+22 %68 %8 %14 %0 %0 %38 %0 %
32IaloveniC+54 %94 %42 %14 %40 %25 %0 %33 %
32LeovaE+24 %47 %17 %14 %40 %17 %0 %0 %
32RâșcaniF5 %13 %0 %14 %0 %17 %0 %0 %
32Ștefan VodăD+37 %69 %0 %14 %30 %17 %38 %33 %
32VarnițaE+23 %56 %42 %14 %0 %33 %0 %0 %
40GlodeniD34 %78 %17 %16 %50 %17 %38 %33 %
MediaD-28 %50 %16 %17 %26 %12 %29 %16 %
41CăușeniD33 %41 %29 %21 %30 %17 %38 %0 %
41ComratD34 %74 %21 %21 %10 %0 %13 %17 %
43Ruseștii NoiD-29 %47 %29 %25 %100 %17 %38 %0 %
44CahulB62 %66 %83 %29 %30 %50 %38 %67 %
44OrheiC46 %61 %7 %29 %70 %0 %38 %67 %
44RezinaD31 %47 %54 %29 %30 %0 %0 %0 %
44SângeraE+23 %17 %0 %29 %40 %0 %0 %0 %
44TaracliaD-28 %44 %0 %29 %40 %0 %0 %17 %
44TeleneștiD+37 %52 %30 %29 %30 %17 %38 %17 %
50CricovaC-44 %81 %62 %30 %0 %8 %0 %0 %
51Gura GalbenăD+35 %74 %38 %33 %20 %8 %75 %33 %
52UngheniC47 %59 %28 %33 %10 %8 %38 %67 %
53CălărașiB61 %91 %56 %36 %100 %8 %38 %67 %
53SângereiD+36 %56 %29 %36 %20 %8 %63 %33 %
55CopceacE-11 %15 %0 %40 %0 %17 %0 %0 %
56OcnițaD+37 %78 %3 %50 %10 %0 %38 %0 %
57CimișliaB62 %97 %38 %79 %30 %42 %100 %50 %
58StrășeniB-58 %75 %25 %86 %60 %33 %38 %67 %
59FăleștiB-58 %91 %50 %93 %80 %0 %38 %50 %
60BălțiA+82 %91 %100 %100 %100 %50 %100 %33 %
 

Scopul proiectului constă în prezentarea publică a datelor relevante privind transparența autorității publice locale în baza unui chestionar sociologic aplicat în rândul primarilor, precum și în baza datele colectate din surse accesibile publicului. Metodologia a fost preluată de la un proiect similar implementat de Transparency International Slovacia. Suntem siguri că creșterea gradului de conștientizare a acestor date va îmbunătăți transparența autorităților locale.

Portalul a fost creat cu suportul financiar al Programului de Asistență Oficială pentru Dezvoltare al Republicii Slovace (SlovakAid) și al Ambasadei SUA la Chișinău. Portalul este parte a proiectului "Localități transparente, competitive și sustenabile financiar în Republica Moldova" implementat de către organizație non-guvernamentală din Slovacia INEKO și de IDIS "Viitorul". Nici INEKO, nici IDIS "Viitorul" nu sunt responsabili pentru funcționalitatea deplină a portalurilor create de către INEKO, IDIS sau părți terțe, sau pentru corectitudinea informațiilor afișate pe portalurile create.