Denumire
Clasament
Total
I
V
VII
VIII
IX
1BaurciF0 %0 %0 %0 %0 %0 %
1CupciniF1 %0 %0 %0 %0 %0 %
3BasarabeascaF6 %9 %0 %8 %50 %0 %
3HânceștiF5 %9 %0 %17 %0 %0 %
3PeresecinaF6 %9 %0 %25 %13 %0 %
6Anenii NoiF9 %13 %8 %17 %0 %0 %
6BriceniF9 %13 %17 %0 %50 %33 %
6CongazF2 %13 %0 %0 %0 %0 %
6FloreștiE-11 %13 %42 %0 %0 %0 %
6LargaE-14 %13 %33 %33 %38 %0 %
6RâșcaniF5 %13 %0 %17 %0 %0 %
12CopceacE-11 %15 %0 %17 %0 %0 %
13SângeraE+23 %17 %75 %0 %0 %0 %
14CodruE17 %22 %58 %17 %38 %0 %
15PeliniaE-13 %23 %0 %0 %100 %0 %
16ChișcăreniF5 %25 %0 %0 %0 %0 %
16OtaciF5 %25 %0 %0 %0 %0 %
16SipoteniF5 %25 %0 %0 %0 %0 %
19BăcioiE-11 %34 %8 %0 %38 %0 %
19VulcăneștiE16 %34 %42 %0 %0 %0 %
21DurleștiE19 %38 %42 %0 %38 %0 %
22CăușeniD33 %41 %33 %17 %38 %0 %
23TaracliaD-28 %44 %75 %0 %0 %17 %
24TalmazaE19 %46 %21 %0 %0 %0 %
25CriuleniD-27 %47 %21 %8 %38 %0 %
25LeovaE+24 %47 %25 %17 %0 %0 %
25NisporeniE+24 %47 %33 %0 %0 %0 %
25RezinaD31 %47 %29 %0 %0 %0 %
25Ruseștii NoiD-29 %47 %13 %17 %38 %0 %
30MăgdăceștiE+23 %48 %33 %17 %75 %0 %
MediaD-28 %50 %38 %12 %29 %16 %
31DrochiaD+38 %51 %75 %17 %0 %0 %
32TeleneștiD+37 %52 %42 %17 %38 %17 %
33VarnițaE+23 %56 %42 %33 %0 %0 %
34SângereiD+36 %56 %21 %8 %63 %33 %
35UngheniC47 %59 %75 %8 %38 %67 %
36OrheiC46 %61 %54 %0 %38 %67 %
37CorjeuțiE18 %62 %0 %0 %0 %0 %
37CosteștiC+52 %62 %83 %17 %63 %100 %
39CahulB62 %66 %83 %50 %38 %67 %
40DondușeniE+22 %68 %38 %0 %38 %0 %
41SorocaD+39 %69 %83 %17 %50 %17 %
41Ștefan VodăD+37 %69 %42 %17 %38 %33 %
43Ceadâr-LungaD33 %72 %58 %17 %50 %0 %
43EdinețD-28 %72 %21 %25 %38 %17 %
45ComratD34 %74 %13 %0 %13 %17 %
45Gura GalbenăD+35 %74 %13 %8 %75 %33 %
47StrășeniB-58 %75 %67 %33 %38 %67 %
48BudeștiD+40 %78 %83 %17 %38 %33 %
48OcnițaD+37 %78 %67 %0 %38 %0 %
50CărpineniD30 %78 %21 %0 %63 %33 %
50GlodeniD34 %78 %13 %17 %38 %33 %
52CricovaC-44 %81 %83 %8 %0 %0 %
53TrușeniD34 %84 %46 %0 %38 %0 %
54ChișinăuC+51 %86 %79 %50 %38 %50 %
55ZaimC-43 %88 %83 %8 %75 %0 %
56BălțiA+82 %91 %79 %50 %100 %33 %
56CălărașiB61 %91 %71 %8 %38 %67 %
56FăleștiB-58 %91 %63 %0 %38 %50 %
59IaloveniC+54 %94 %75 %25 %0 %33 %
60CimișliaB62 %97 %83 %42 %100 %50 %
 

Scopul proiectului constă în prezentarea publică a datelor relevante privind transparența autorității publice locale în baza unui chestionar sociologic aplicat în rândul primarilor, precum și în baza datele colectate din surse accesibile publicului. Metodologia a fost preluată de la un proiect similar implementat de Transparency International Slovacia. Suntem siguri că creșterea gradului de conștientizare a acestor date va îmbunătăți transparența autorităților locale.

Portalul a fost creat cu suportul financiar al Programului de Asistență Oficială pentru Dezvoltare al Republicii Slovace (SlovakAid) și al Ambasadei SUA la Chișinău. Portalul este parte a proiectului "Localități transparente, competitive și sustenabile financiar în Republica Moldova" implementat de către organizație non-guvernamentală din Slovacia INEKO și de IDIS "Viitorul". Nici INEKO, nici IDIS "Viitorul" nu sunt responsabili pentru funcționalitatea deplină a portalurilor create de către INEKO, IDIS sau părți terțe, sau pentru corectitudinea informațiilor afișate pe portalurile create.